▲（IC photo / 图）

风物长宜放眼量。科创正在并将持续拉开各地差距。通过科技创新股票做杠杆，带来产业变革，特别是眼前以 AI 技术为代表的产业变革，必将带来新一轮区域发展的座次调整。

文｜南方周末研究员 黄金萍 曹妍

责任编辑｜顾策

各省份陆续发布2024年经济发展“成绩单”——广东省GDP迈上14万亿元新台阶，连续36年居内地首位；江苏省奋起直追，GDP13.7万亿元创历史新高，同比增长5.8%，增量全国第一……

作为社会经济活动中最活跃的主体，企业在区域经济发展中扮演着重要角色，上市企业更是其中的龙头，带动产业集群和科技创新发展。

南方周末科创力研究中心，自2021年起搭建中国企业科创力数据库。以年为单位，囊括截至上一年度全部A股企业，绝大部分控股股东/运营主体在中国的港股、美股企业，以及少数未上市，但有披露经第三方审计年报的企业。通过企业年报披露有关研发投入、企业发展情况，企业及其控股子公司在全球和中国的专利申请、获得授权、被引用情况，参与行业和国家标准制定情况，获得全国和省部级科技奖项等情况，综合近30个指标，编制了中国企业科创力研究评价指标体系，来寻找各行各业中最具科创力的企业，更以此来追踪各行业、区域的企业科创动能和动向。

2024年度，中国企业科创力数据库共有入库企业7178家，多地上市企业去重后合计6977家。

这不到七千家企业，只占到同期中国企业（国家市场监督管理总局数据，截至2023年底，中国登记在册的企业共5826.8万家）约万分之一，但其合计披露营业收入94.06万亿元，营业利润8.77万亿元（国家统计局数据，同期中国GDP126.66万亿元），研发投入2.60万亿元（国家统计局数据，同期中国全社会研发投入3.33万亿元），研发人员374.98万人（国家统计局数据，同期中国折合全时工作量计算的研发人员724万人年）。

这些企业来自哪些省份？它们又是如何支撑起所在区域的发展？我们按照企业年报披露的公司注册地（VIE架构企业以其披露的实际运营地址（Addressofprincipalexecutiveoffices）为准），来描摹中国34省份的企业科创，不仅看上市企业数量，更看其科创成色和质量。

粤浙苏京沪霸座

贡献六成入库企业，七成研发投入

从34省份入库企业的数量看，最多的一省有1196家（广东），最少的只有2家（澳门）。其中，有研发投入的企业，最多的一省有999家（广东），最少的只有1家（澳门）。

两项指标均位列第一的省份是广东，紧随其后的省份是浙江和江苏，入库企业数分别为810家、786家，披露研发投入企业数分别为749家、722家。其中，浙江新增51家披露研发投入企业，江苏新增46家，两个省份在这项指标的增幅最高。

这两省的新增企业中，有不少属于新兴技术产业，例如来自江苏的裕太微-U（半导体）、知行汽车科技（自动驾驶）、昊帆生物（医药制造）；来自浙江的芯联集成-U（半导体）、国鸿氢能（氢能装备）、阿诺医药（医药制造）、双元科技（专用设备）等。

上海新增29家入库企业，总量达到630家，有披露研发投入的企业数量增加了42家，增幅仅次于浙江和江苏。

广东、浙江、江苏、北京、上海这五个省份，入库企业数量合计4139家，占全部入库企业的近六成；它们中有披露研发投入企业3552家，在有披露研发投入的企业中，占比更是超六成，在数量上拥有绝对优势。

得益于上市公司数量优势，这五省份企业的研发投入规模均达到千亿级别，合计1.93万亿元，占入库企业研发投入总额（2.60万亿元）的比重高达74.23%，与上一年度（74.38%）基本持平。

相比上年，这五省份的研发投入都实现百万级增长，增幅同样领跑。无论绝对数值还是同比增量，都展现出了强大的科创实力。

不过，这五省份企业的研发投入规模不一。北京企业披露研发投入金额达7041.09亿元，超过第二名广东（5935.43亿元）1100亿元；上海、浙江的企业研发投入在2500亿元左右，与前两名拉开较大差距；而江苏则又是一个数量级，为1450.04亿元。

企业研发投入规模在百亿级的省市依然占据主流，相比上年新增了山西、香港和吉林。山东在海尔智家、潍柴动力、歌尔股份等企业拉动下，研发投入规模（978.97亿元）已经接近1000亿元关口，2025年度有望晋级千亿级梯队。

分区间抢座

京沪虎头蛇尾，浙苏鲁皖豫上榜比例高

从具体每一家企业的科创力得分情况出发，各省份的企业科创又是另一番景象。

不是每一家企业都参与了科创排名。中国企业科创力排名，设置了五个剔除条件：没有披露研发投入，研发投入强度（研发投入/营业收入）小于1%，连续两年营业利润为负值，年内涉及重大经营事件，交易所进行退市风险警示。

按照企业科创力得分进行排名，可将它们划分为六个区间：TOP100、TOP500、TOP1000、TOP2000、TOP3000和上榜企业（4205家）。

如果以各省份入库企业在整体中的占比情况为基准，各省份在不同排名区间的占比分布大不相同，而且在不同区间的数量、占比排名皆有较大波动，即使是头部五省份，座次也在变，更为细致地呈现了企业科创力的特征。

以北京为例，企业数量仅排在第四位，在整体入库企业中占比约为十分之一。

可就是这717家企业，每20家就有一家进入了TOP100，在TOP100中占了近四成的席位（38家）；每16家就有一家进入了TOP500，在其中占比超过两成（113家），更有将近1/4的企业进入了TOP1000（176家）。

在科创力TOP1000，北京企业数量稳居第一位。再进一步扩大范围看，在TOP2000、TOP3000区间，北京入围企业的占比，也超过它在入库企业中的占比。

若是放在整体上榜企业4205家的范围看，北京入围企业的占比，比入库企业占比少了近1个百分点。

相比之下，入库企业数量同样很多、排在前三的广东、浙江、江苏，入围榜单的企业数量也排在了前三的位置，而且入围企业的比例均高于入库企业的比例，特别是江苏和浙江，分别高出了3个、2.5个百分点。

同为上市企业，科创力各有千秋。北京入围榜单企业共394家，在其全部入库企业中占比54.95%，这一比例在34省份中只能排在腰部。

与之情况类似的还有上海，上海630家企业，在入库企业中的占比约9.03%，入围TOP100、TOP500、TOP1000和TOp2000的企业，占比分别为13.00%、13.94%、10.96%和9.39%，再往后，占比就降下来了，在整体上榜企业4205家中占比只有8.04%，入围企业的占比，比入库企业占比少了近1个百分点。上海也只有约一半企业（338家）上榜。

北京入围TOP100的38家企业中，16家为中央国有企业，为其提供了近四成的助力；但是中央国有企业的数量毕竟有限，助其入围榜单的也只有85家，在其上榜企业中占比不到两成。中央国有企业也不一定就是科创力强的，北京另外还有62家，就因为不满足条件，未能上榜。

超过1/10的上海企业，进入了TOP500的序列。这主要得益于信息传输、软件和信息技术服务业，半导体业，专用设备制造业，以及医药制造业企业的富集。来自这4个行业的55家公司，和另外15家其他行业企业一道，使得上海在TOP500中的席位高达13.94%，高出其在入库企业中的占比将近5个百分点。

尽管北京和上海的企业在科创力榜单的头部占比高，但腰部及以下占比开始下降，整体能够上榜排名的企业，只有入库企业的一半左右，有些虎头蛇尾。在这两地的上市企业中，还夹塞着大量科创成色不足的代表。

从入围榜单企业的比例看，就有19个省份超过了它们。浙江、江苏、山东、安徽、河南这五个省份，更有七成以上的企业上榜。这一比例，很大程度是未来这些省份企业科创和经济发展的底气。

科创潜力较量

龙头企业是科创支柱，但不是全部

一分耕耘，一分收获。企业通过研发投入、科技创新，获得产品和技术的市场竞争力，从而带来营收增长，后续也能让企业有更多资本持续投入研发，进而提振收入和当地经济，最终实现正向循环。

不投入，没有产出，但也不是一投入就能有收获，收获也还需要时间。一个经常被人忽略的事实是，各地企业营收情况，与企业数量增长、研发投入加码并不完全步调一致。

从各省份企业披露的营收情况看，北京（335308.72亿元）、广东（137630.3亿元）、上海（88335.68亿元）、浙江（69515.34亿元）依然位列前四，与研发投入顺序一致；福建则凭借37763.18亿元营收总额跻身第五。

福建共有7家（建发股份、厦门国贸、厦门象屿、宁德时代、紫金矿业、兴业银行、建发国际集团）营收规模超过千亿元的企业，合计达到2.73万亿元，贡献了该省企业营收总额（3.77万亿元）的72.41%。

这里不得不佩服一下江苏。江苏的入库企业数量排在第三，可是企业营收总额（3983.75亿元）仅排在第24位，这是因为该省有不少敢于投入研发的医药制造和半导体企业，多处在投入发展期，营收规模并不大。

江苏企业这样积极的研发投入，倒也并非冒进。可供对照的是，台湾地区凭借较为成熟的半导体产业，仅12家入库企业，营收总额高达8890亿元，排在了第16位。

从中国经济和现代工业产业发展历史看，经济大省的企业科创优势，很大程度来自产业集群的先发优势，有资本的积累，然后逐步加大研发，投入科技创新。

从入库企业所属的行业看，研发投入规模达到千亿级的行业共有11个，研发占比83.41%，当中既有消费电子及电气业、通信传输设备业、医药制造业、半导体业这类技术驱动型行业，也有建筑业、采矿业、汽车制造业等重资产行业。

通常情况下，这类研发密集型产业越集聚，当地研发投入总额也就越高。比如，北京共有22家研发超过百亿企业，研发投入共计4615.89亿元，占到北京581家企业研发投入总额的65.56%。

再比如，广东头部企业包括消费电子（4家）、通信传输设备业（2家）、汽车制造业、专用设备制造业以及信息传输、软件和信息技术服务业五类。

排名第一的华为，研发投入金额高达1647.21亿元，是目前中国唯一千亿级规模研发的企业，撑起广东全省研发的27.75%。同时，腾讯控股、比亚迪、中兴通讯、美的集团、工业富联、TCL科技6家百亿级研发投入企业，合计金额为1664.82亿元，占比28.05%。也就是说，广东7家研发投入超过百亿的企业，共占到全省999家企业研发总额的55.80%，集中度非常高。

不过，这一情况也在发生变化。比如华为在广东企业中的研发投入占比较上年29.50%减少了2个百分点。这表明在华为之外有更多广东企业在加大投入研发，发力科创。

“江浙沪”科创龙头的行业分布较为均衡，覆盖汽车制造、医药制造、信息传输、软件和信息技术服务、半导体等多个领域。

上海有6家百亿级研发投入企业，研发投入合计889.05亿元，占全市比重为35.40%；浙江有3家百亿研发投入企业，研发投入合计801.34亿元，在全省企业中占比33.78%。

相比之下，江苏研发投入最高的企业为恒瑞医药（61.50亿），不到百亿元，江苏企业的科创投入，是头部五省份中典型的“众人拾柴火焰高”。在江苏之外，还有更多省份也在迎头赶上。

具体来看，绝大多数省份入库企业数、披露研发投入企业数都有增长，少数同比持平或减少。

对比上年，多个省份入库企业数量的排名发生了变化。例如，山东新增19家入库企业至348家，总数超过香港（335家），排名上升一位，排到了第六位，有披露研发投入的企业也新增了19家；江西新增入库企业19家，排名从2023年度的第18位上升至15位，有研发投入的企业新增了17家。

传统印象里，东部沿海地区科创活力最强；而今越来越多中部省市也在大力推进科创。从企业研发投入增量看，山东（75.9亿元）、重庆（65.63亿元）和安徽（57.24亿元），同比增幅均超过50亿元，正在逐步释放科创潜力。

风物长宜放眼量。科创正在并将持续拉开各地差距。通过科技创新，带来产业变革，特别是眼前以AI技术为代表的产业变革，必将带来新一轮区域发展的座次调整。

• 企业
• 谁家
• 比拼
• 省份
• 股票做杠杆